奇门遁甲|陈红平奇门遁甲话术人财|吉利|金车|大吉|主损|富贵

【奇门遁甲|陈红平奇门遁甲话术】

文章插图
这两天测盘发现一个问题，就是解盘的说话方式可能比技术更关键，对技术有兴趣的可以看（陈红平奇门遁甲从入门到精通）。一直以来我都是追求实盘解读，盘里有什么就说什么，尽量做到中正，信息留给问测人自己去参考，去决策，实际发现这样也是存在问题的。如果盘里出来的信息问题不大，这样解读是可以的，如果盘里的信息确实不太好，甚至有些严重，那么这样去解读有些人是接受不了的。因为解读出来的信息会超出他的预期，再一个就是人都有面子问题，还有一个最重要的问题就是一不小心会给人一种恐吓的感觉。实际上真没有，有些同行恐吓是为了后面的追销，而我呢，预测完就结束了，甚至有人主动让我调理的，我认为没必要的，都会直接告诉对方，不用整这个，人对了一切都对了，调理只是辅助，除非有一些阴性方面的没办法。每个问测人来预测，都说想了解真实的信息，实际上都想听好的，说这好那好就开心。大部分人来预测都是遇到问题了，都想解决对未知的恐惧，比如测投资是对未来投资失败的恐惧等，都希望得到好的信息反馈，大部分盘是没问题的，有少部分的盘确实很为难。说好的吧，当时看着确实开心了，但是后面可能确实会出现偏差，到时候又说测的不准。这种情况以前确实遇到过，有一次一位男士问测考试，那个局就是一个命悬一线的局，介与过与不过之间，仔细分析发现不过概率稍微偏大一点，但是为了给问测人信心，告诉他放心好了，好好考，虽然难度不小，最终可以勉强过的。结果反馈，没过！郁不郁闷？难不难过？怎么说都不对，当时如果说过不了，打击他信心，说能过，他又确实过不了。大家建议一下，看看怎么说比较好？